供应商：重庆恒昊科教设备有限公司

法定代表人：骆成强

委托代理人：邓焱

联系方式：15213386277

地址：重庆市南岸区天文大道24号22-07

采购人：6165cc金沙总站检测中心

采购项目经办人：成胤钟老师

联系方式：023-62335828

地址：重庆市巴南区龙洲湾尚文大道887号

采购代理机构：中国机械设备工程股份有限公司

采购项目经办人：李老师

联系方式：023-67123761

地址：重庆市江北区红旗河沟中信银行大厦11-6

重庆恒昊科教设备有限公司认为项目名称：教学用钢琴电钢琴设备采购，项目编号：ZB-1461052-103，采购计划编号：17A2174中分包一的钢琴评分标准及分包二数码钢琴参数存在异议，现向贵单位提出书面质疑。

（一）质疑事项：分包一钢琴综合评分办法中规定，技术部分分值40分，其中★技术条款任一项不满足招标要求，扣20分；技术部分总分仅有40分，其中“★”一项不符合就扣20分，分值比例太大，这样设置完全违背了综合评分办法的初衷，失去其公平原则；商务部分中钢琴产品保障情况条款第3条与政府采购法第二十条（4）不符，有失招标要求。其二，分包二中数码钢琴参数的要求全部均标注为“★”参数，如果招标文件中的全部“★”参数都一一满足，其指向性太明显，失去公开招标的公平性！根据招标文件参数要求，位移能满足其要求的产品教师用琴珠江PRK-300，学生用琴PRK-80！

（二）事实依据、法律根据：招标文件“评标标准”中！珠江艾茉森官网http://www.amasonmusic.cn/product_view_305_260.html所提供的产品参数明细！中华人民共和国政府采购法实施条例

（三）诉求：调整分包一钢琴评分标准；修改分包二数码钢琴参数！

首先欢迎贵公司参与6165cc金沙总站检测中心的采购项目：教学用钢琴电钢琴设备，项目编号：ZB-1461052-103，采购计划编号：17A2174项目的招标活动。根据《中华人民共和国政府采购法》的相关规定，我们针对贵司提出对招标文件的质疑做出以下回复：

质疑事项一：分包一钢琴综合评分办法中规定，技术部分分值40分，其中★技术条款任一项不满足招标要求，扣20分；技术部分总分仅有40分，其中“★”一项不符合就扣20分，分值比例太大，这样设置完全违背了综合评分办法的初衷，失去其公平原则；商务部分中钢琴产品保障情况条款第3条与政府采购法第二十条（4）不符，有失招标要求。

答复一：关于“★”技术条款，是属于技术规格要求的重要参考依据，20分扣分项是为了能够采购到更优质的产品，更好的为教学使用提供保障，也满足《中华人民共和国招标投标法》的要求。对于商务部分中钢琴质量保证情况评分内容第3条的规定并不违背“政府采购法”及“政府采购法实施条例”。综合评分法是根据评审专家小组综合技术部分、商务部分、价格部分等内容公平公正评分，供应商可提供自身的产品正常参与投标，参数可优于招标文件要求，并没有违背公平性原则。

质疑事项二：分包二中数码钢琴参数的要求全部均标注为“★”参数，如果招标文件中的全部“★”参数都一一满足，其指向性太明显，失去公开招标的公平性！根据招标文件参数要求，唯一能满足其要求的产品教师用琴珠江PRK-300，学生用琴PRK-80！

答复二：分包二中数码钢琴中全部带“★”的参数并没有唯一倾向性，经过专家组的严格论证和多方考量之后做出决定的，而且市场上满足该参数要求的超过三个品牌，分别是柯音、雅马哈和珠江等，供应商可提供自身的产品正常参与投标，参数可优于招标文件要求， 符合《中华人民共和国招标投标法》的要求，并不存在贵司所描述的唯一指向性！

6165cc金沙总站检测中心作为艺术院校所采用的乐器必需要有高水平、高质量的要求，所有产品的相关参数指标，是属于定位在高端产品的。采购方是严格依照相关法规和自主需求而提出的，对于贵公司的疑问已逐一回复。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。

特此复函。

6165cc金沙总站检测中心

中国机械设备工程股份有限公司

2017年7月28日